Alors pour ma part j'ai répondu "je rêve de les voir ensemble"... Non pas que je sois une Huddy Addict, mais plutôt parce que j'ai envie de voir ce que cela donnerait, quel traitement serait proposé, etc.
Il y a beaucoup à dire sur ce qu'a été le Huddy jusque là et sur ce qu'il pourrait devenir...
Nezih a écrit:Et je suis persuadé que tout fan de Dr House est forcément un fan du Huddy !
Alors là je n'adhère pas :he: Pour la simple et bonne raison que le Huddy n'est pas l'essence de la série. C'est un élément qui a gagné en importance au fil des saisons (ou plus exactement depuis 2 saisons) mais ce n'est pas ce qui fait la série. On a passé beaucoup plus de temps, en six saisons, sur les questions de douleur à la jambe, de dépendance à la vicodin et sur la façon de vivre de House que sur sa relation avec Cuddy.
Le Huddy a gagné en importance car il permet d'illustrer des changements chez le personnage et d'emprunter de nouveaux chemins narratifs, mais ça n'est qu'un effet collatéral d'une plus vaste évolution. La série a besoin de développer de nouvelles choses, elle choisit pour cela de développer le Huddy...tout comme elle aurait très bien pu prendre une autre option. Bref, tout ça pour dire que des gens sains d'esprit et qui apprécient la série peuvent ne pas être Huddyens :mdr:
StateAlchemist a écrit:Si c'était resté dans le cadre de la remarque à gauche-à droite, sans prétention autre que de faire une blague salace, le Huddy aurait persévéré sans laisser croire aux ménagères de moins de 50 ans que y'aurait vraiment un truc un jour.
Mais le "mouvement" Huddy existait déjà avant que les scénaristes ne s'y engouffrent. Il y a toujours eu des shippers sur le couple House/Cuddy depuis le début de la série (parce que dès lors qu'on a un mec + un fille sexy ça émoustille les esprits). Certes, le fait de ne plus rester dans le pur fantasme a multiplié le nombre d'adeptes de façon exponentielle et a marqué un tournant : on passait du fantasme de fan à la réalité. Mais je pense vraiment qu'il aurait été dommage et lassant de toujours rester sur la même partition.
Bon choix ? Mauvais choix ? Je dirais un peu des deux
Bon choix parce que la série, qui est déjà bien (trop) souvent confortablement installée dans sa routine, doit explorer de nouvelles pistes pour apporter de la fraicheur et continuer à susciter notre intérêt. Sur le principe, je suis donc tout à fait pour, d'autant plus que le sujet "House peut il réussir à évoluer et à se lier davantage aux autres" - sujet majeur de la série - me paraît très propice à cela.
Bon choix également parce que les personnages ont depuis le début une dynamique de qualité. Comme vous l'avez déjà dit, les vacheries qu'ils se font et les remarques misogynes de House ont toujours été un vrai régal. Incorporer de nouveaux ingrédients dans leur relation et aller plus loin que la seule blague me paraît donc gage de qualité et donne envie d'en voir plus.
Selon moi, les erreurs ont été faites au niveau du traitement, souvent trop bancal.
D'une part, on a progressivement abandonné la dynamique initiale : l'esprit "ping pong verbal" (les réparties cinglantes, etc) a été complètement abandonné alors qu'il aurait tout à fait pu cohabiter avec les nouvelles orientations (développement d'une relation sentimentale, aspect plus dramatique, etc.). La saison 5 parvenait plutôt pas mal à nous offrir un peu de tout ça...mais la saison 6 a été démissionnaire à ce niveau là.
Et on pourra également noter des problèmes flagrants tels que le manque de continuité dans la storyline, sujets qui ont déjà été débattus dans les topics de la saison 6.
StateAlchemist a écrit:Les scénaristes ont pris ça trop au sérieux, avec des vrais sentiments, une histoire commune à la fac de médecine, des rendez-vous manqués 20 ans plus tôt, des envies refoulées, et des hallucinations hors de propos avec le contenu des épisodes en cours.
En effet, ces incohérences (exemple : on comprend dans la saison 1 ou 2 qu'ils ont couché ensemble une fois...élément qui est en désaccord avec la conversation qu'ont House et Cuddy au cours de la soirée déguisée en saison 6) et maladresses sont les véritables faiblesses du Huddy. On a l'impression que les scénaristes sont au volant d'une voiture qu'ils font avancer à grands coups d'accélérateur et de freins... ça fait juste des à-coups alors qu'il suffirait d'avancer de façon plus progressive et solide.
Malgré tout le Huddy est un élément qui me réjouit, en dépit de quelques inquiétudes (cela ne doit pas devenir l'élément autour duquel tout tourne, il faut réussir un savant dosage humour/drame/légèreté/sentiments, etc.).
Quant à savoir si une relation House/Cuddy serait possible dans la durée sans ruiner la série, je pense vraiment que oui. Je serais beaucoup plus dérangée par le fait que les scénaristes fassent machine arrière (surtout qu'ils ont déjà épuisé leur cartouche "hallucinations") que par le fait de voir les choses se développer davantage.
On entend toujours crier au "Jump the shark", "Syndrôme clair de lune", etc. mais stratégiquement parlant je trouve qu'il s'agit plutôt d'un bon choix. La série n'a probablement plus que peu de saisons devant elle et ne prend donc pas non plus un risque énorme (si le grossissement de la base de fans huddyens ne suffit pas à enrayer d'éventuelles désertions de spectateurs allergiques au Huddy, eh bien ils finiront juste un peu plus tôt la série :he: )