House-Fr.com

Jack a écrit:Là encore, on lui parle beaucoup de Dr House pour les mêmes raisons que ce que j'ai déjà évoqué… Quand je lis "Denisot savait même pas si House en était à six ou sept saisons alors c'est un mauvais journaliste" ça me fait bien rire ça aussi… :

- Denisot peut très bien ne pas aimer House

Contente de t'avoir fait rire, c'est déjà ça.
Alors Denisot peut très bien ne pas aimer House, donc ça l'excuse de ne pas connaître un peu son sujet. Si tous les journalistes qui ne sont pas fans des artistes qu'il interrogent ont droit à raconter des conneries ... Le travail du journaliste consiste avant tout de s'informer un minimum sur l'artiste présent sur son plateau.
C'est comme si moi dans mon boulot, je n'aime pas faire les salaires des employés, donc je peux me permettre de me tromper ... dommage l'employé qui verra son salaire diminué de moitié :)


Ensuite, tu reprends pas mal de chose dont j'ai parlé dans le chat. Pas de problème ...
Ton analyse est pas mal et en effet, ce n'est pas dans ce genre d'émission que l'on pourrait avoir des questions pertinentes, je l'admets ...
Et alors je vais dire ... si on doit à chaque fois se contenter de ce que l'on nous propose, et dire amen, chouette au moins j'ai vu Hugh Laurie ... Je préfère la qualité à la quantité ... j'ai toujours été comme ça, et ça ne changera pas de si tôt ...


Et Fabienne parlait de "recadrer les fans râleurs", pardon encore une fois, mais en quoi faudrait-il recadrer, chacun son opinion et on a le droit de râler quand on n'est pas d'accord avec quelque chose.
Quoique râler n'est sans doute pas le bon terme ...

gbspider a écrit:

Jack a écrit:Là encore, on lui parle beaucoup de Dr House pour les mêmes raisons que ce que j'ai déjà évoqué… Quand je lis "Denisot savait même pas si House en était à six ou sept saisons alors c'est un mauvais journaliste" ça me fait bien rire ça aussi… :

- Denisot peut très bien ne pas aimer House

Contente de t'avoir fait rire, c'est déjà ça.
Alors Denisot peut très bien ne pas aimer House, donc ça l'excuse de ne pas connaître un peu son sujet. Si tous les journalistes qui ne sont pas fans des artistes qu'il interrogent ont droit à raconter des conneries ... Le travail du journaliste consiste avant tout de s'informer un minimum sur l'artiste présent sur son plateau.

Euh... je ne veux pas mettre mon grin de sel, ... mais là j'ai trop envie... :mdr:
Tu me fais sourire gbspider avec le journaliste qui doit un minimum s'informer, car depuis la diffusion de l'interview sur Canal+, on est à peu près tous d'accord pour dire qu'il vient faire la promo de son cd et pas celle de House... En parler tout de même est légitime je pense... et que Denisot ne soit pas au courant de l'avancée des saisons, je l'en excuse sans problème, c'est déjà bien qu'il connaisse les programmes des chaines concurrentes !

Bon allez je m'en vais...

housewife a écrit:

gbspider a écrit:

Jack a écrit:Là encore, on lui parle beaucoup de Dr House pour les mêmes raisons que ce que j'ai déjà évoqué… Quand je lis "Denisot savait même pas si House en était à six ou sept saisons alors c'est un mauvais journaliste" ça me fait bien rire ça aussi… :

- Denisot peut très bien ne pas aimer House

Contente de t'avoir fait rire, c'est déjà ça.
Alors Denisot peut très bien ne pas aimer House, donc ça l'excuse de ne pas connaître un peu son sujet. Si tous les journalistes qui ne sont pas fans des artistes qu'il interrogent ont droit à raconter des conneries ... Le travail du journaliste consiste avant tout de s'informer un minimum sur l'artiste présent sur son plateau.

Euh... je ne veux pas mettre mon grin de sel, ... mais là j'ai trop envie... :mdr:
Tu me fais sourire gbspider avec le journaliste qui doit un minimum s'informer, car depuis la diffusion de l'interview sur Canal+, on est à peu près tous d'accord pour dire qu'il vient faire la promo de son cd et pas celle de House... En parler tout de même est légitime je pense... et que Denisot ne soit pas au courant de l'avancée des saisons, je l'en excuse sans problème, c'est déjà bien qu'il connaisse les programmes des chaines concurrentes !

Bon allez je m'en vais...

Mais je t'en prie, ...
Chacun sa façon de voir les choses ... je sais que c'est un détail ... mais perso ça me dérange. :)
Surtout qu'après, rien ne s'est arrangé, ....

Ca vous dirait de changer de sujet ?
"On n'est pas couché" vient de commencer...

Il arrive à quelle heure HL dans "on est pas couché" ?

Je le sens bien pour la toute fin de l'émission... :S
En général, c'est ça non ? surtout avec une partie musicale...

Je n'en sais rien la dernière fois que j'ai regardé cette émission les chanteurs étaient là depuis le début ! :S

housewife a écrit:Je le sens bien pour la toute fin de l'émission... :S
En général, c'est ça non ? surtout avec une partie musicale...

Ruquier l'a annoncé à la fin de l'émission parce que je pense qu'il a filé sur France 2 après le JT de TF1 mercredi. ;)

gbspider a écrit:voir un artiste pour dire de le voir, je trouve ça inintéressant et inutile. Voir une perte de temps ...

Le côté people n'est vraiment pas mon truc du tout ... désolée si je préfère me cultiver en regardant un programme télé ...

Vouloir te cultiver en regardant un programme télé c'est très bien, ce que je disais uniquement c'est que si pensais te cultiver en regardant Hugh Laurie au JT et au Grand Journal, c'était (malheureusement) perdu d'avance.

gbspider a écrit:Si tous les journalistes qui ne sont pas fans des artistes qu'il interrogent ont droit à raconter des conneries ... Le travail du journaliste consiste avant tout de s'informer un minimum sur l'artiste présent sur son plateau.

Pour "l'hésitation" de Denisot on en revient à ce que j'ai dit sur le fait qu'en France on est en à la Saison 6, en Belgique début Saison 7, aux USA fin Saison 7 et qu'on évoque la 8. Quant aux faits de s'intéresser à l'invité (Hugh Laurie) donc... les chroniqueurs n'ont rien dit de faux, ils ont parlé du fait qu'il a été chevalier (ou je sais plus quel titre) etc... Ok ce sont des infos qu'on trouve en 30 secondes sur Wikipédia mais ce sont des infos. Je vois rien (de mémoire) de ce qui qui a été dit qui serait faux (à part éventuellement le coup de Massenet sur le coup du handicap à la jambe là... - mais bon ça concerne House et pas Hugh Laurie donc...).

gbspider a écrit:Ensuite, tu reprends pas mal de chose dont j'ai parlé dans le chat. Pas de problème ...

Oui j'ai fait exprès de pas donner mon avis sur les deux émissions sur le coup et attendre un ou deux jours pour voir la réaction des autres personnes. Cela dit, quand je reprend une phrase de toi ou d'un autre membre, ce n'est pas une attaque personnelle hein ;)

gbspider a écrit:si on doit à chaque fois se contenter de ce que l'on nous propose, et dire amen, chouette au moins j'ai vu Hugh Laurie ... Je préfère la qualité à la quantité ... j'ai toujours été comme ça, et ça ne changera pas de si tôt ...

T'as tout à fait le droit (et raison). Mais heureusement personne ne te force à regarder :)

Alors le passage de Hugh, vous l'avez trouvé comment ?
Moi je l'ai intéressent, j'ai appris pas mal de chose dont j'ignorais.
Ce qui est bien c'est que Laurent Ruquier a presque autant insisté sur son début de carrière que sur House.

Salut !
Quelqu'un a-t-il un lien pour revoir l'émission de Ruquier d'hier soir svp ? (je ne la trouve plus... :S )

housewife a écrit:Quelqu'un a-t-il un lien pour revoir l'émission de Ruquier d'hier soir svp ?

Sur France2.fr tu pourras voir la vidéo de l'émission aujourd'hui à 15h . :)
Les vidéos sont toujours disponibles le lendemin de l'émission à 15h.

Merci beaucoup, je le note.
J'ai tenu le coup jusqu'au bout hier soir, mais je n'ai qu'une envie : la revoir !

housewife: Quelqu'un a-t-il un lien pour revoir l'émission de Ruquier d'hier soir svp ?

http://www.pluzz.fr/france2/

Voici le lien pour revoir les émissions de France TV qui sont produit par eux. ;)

Vince-Vega a écrit:
Voici le lien pour revoir les émissions de France TV qui sont produit par eux. ;)

Merci beaucoup ! :)

Vu à la diffusion (à 1h30 du mat'...)

Et c'était pas mal du tout pour la partie sur l'album, où on a parlé de la production, du choix des chansons, de l'envie de faire le disque, des différents invités ... Environ 2/3 de l'ITW, critiques des deux Eric (qui ont beaucoup aimé l'album) incluses.

Le dernier tiers, c'était une rétrospective de la bio jusqu'à House (le père de Hugh Laurie, les études, les rencontres, les débuts de carrière ciné), menée exclusivement par Ruquier. Là, j'ai pas appris grand chose, mais c'était chouette de voir l'intéressé en parler.

Bref, c'était sympa, c'était pas focalisé sur House, mais bien plus sur l'album, et rien que pour ça, merci France 2.

Franchement ,j'ai beaucoup aimé cet interview , un Hugh qui était à l'aise , qui était dans son élément , qui a adoré faire cet album et qui attache beaucoup d'amour à ce blues.
Il est vraiment génial , plein d'humour , de talent et surtout d'humilité .
A voir , vraiment :cool:

'Winin' Boy Blues' j'adore !
Franchement ça fallait le coup de se coucher à 1h47 ! Lol
Pour une fois que les Eric n'étaient pas méchant gratuitement. Il a même réussit à faire une remarque constructive le Zemmour. Bref un nouvel album en préparation si le premier marche bien ! (je ne me fais pas trop de soucis !)

Bon RDV demain sur France 5 à 19h pour 'c à vous'

;-)

Bonjour à toutes et à tous,

Laurent RUQUIER ne faillit pas à sa réputation de présentateur cultivé, s' intéressant à tout, et ouvert aux gens qu' il reçoit en toute simplicité et avec respect et il me semblait, sans la moindre certitude, qu' Eric NAULLEAU était assez féru de musique Jazz et de Blues. Et en effet, son intérêt pour l' album de Hugh était visible dans son regard et perceptible au travers ses questions.
Très plaisant de constater que Laurent RUQUIER admettait ne pas connaître le passé de Hugh, à savoir : son père champion d' aviron, les anecdotes sur sa grand- mère qui l' a initié au piano, et le rappel de sa carrière Britannique avec enfin l' évocation des noms de ses amis de longue date : Emma THOMPSON et Stephen FRY.
Je suis extrêmement ravie que non seulement, le public ait accueilli Hugh dignement en se levant, et aussi que Laurent RUQUIER l' ait bien remercié d' avoir accepté son invitation au Moulin Rouge !
En outre, Hugh a précisé qu' il se sentait Britannique avant tout et Européen en se tournant vers le public ! :cool:
Il a serré la main de tous les journalistes, chroniqueurs et invités sur le plateau : un vrai gentleman !
Encore une chose : Laurent RUQUIER a bien stipulé que les chroniqueurs avaient déjà discuté du livre " Tout est sous contrôle " dans son émission ! Hugh a dû être touché de cette attention ! :)

Je n'ai pas encor vu la vidéo en ligne, et hier soir je n'ai pas eu le courage d'attendrer si longtemps, le premier invité m'a tuée bien qu'intérèssant au demeurant.
MAIS j'ai entendu les 30 mns d'interwiew en ligne sur le site de Marykir. Prodigieux il me semble ! et à entendre les applaudissements , Hugh a fait l'unanimité :mdr: je suis très contente pour lui.
Merci à vous pour les commentaires les courageuses qui ont vu l'émission jusqu'au bout ^^

que dire ?

je viens de voir l'emission à l'instant et je suis contente :)

Laurent Ruquier m'a bien fait rire, franchement il parle de l'album, du livre, du père de Hugh, de l'aviron, des deux meilleurs amis qui ne sont autre que Stephen Fry et Emma thompson... ^^
On voit qu'il a été chercher des informations sur lui avant de le recevoir sur son plateau, pour cela je le remercie... il avoue même qu'il ne savait pas certaines choses sur lui et au lieu de passer pour un ignorant, il cherche des infos 8-)

Le coup de la culotte était vraiment magnifique franchement, même hugh rigole sur cette anecdote :oops:

j'aime aussi le fait que l'on ne parle que de l'acteur et non de la série, apparement, ces chroniqueurs ont compris que un talk-show est plus appécié lorsque l'on en découvre un peu plus sur un acteur, au lieu de parler des choses que l'on sait déjà et de balancer des idioties (désolée pour le terme) comme " L'hypertrophie du sexe" que j'ai très mal prise sur Canal+.


En résumé, l'emission "On n'est pas couché" est bien 10 fois meilleure que "le Grand journal "de Canal+ ou le JT de laurrence Ferrari .

Bref je conseille à ceux qui n'ont pas vu l'emission , d'aller la voir, on passe un bon moment 8-)