House-Fr.com

Merci de bien vouloir lire ce post avant de voter !

Suite à une demande de Cuddy019, élève en première Scientifique et membre du forum, je vous prierai de bien vouloir répondre au questionnaire afin de l'aider dans son Travaux Personnel Encadré (discipline obligatoire en 1ère). Merci à vous tous.



Quelles sont les limites des progrès médicaux ?

Cuddy019 a écrit:Durant notre TPE nous présentons donc les différents progrès ( majoritairement ceux du XXIéme siècle ) puis leurs aspects positifs et enfin leurs aspects négatifs, pour finir par répondre à notre problématique en tentant de définir les limites des progrès médicaux, autant que possibles.
Dans notre introduction, nous avons parler du faite que la médecine est de nos jours et surtout depuis l'apparition de ces progrès,très médiatisée ( Séries télévisée , Film , magazine , documentaire , débats ... ) En effets nous avons par la suite parler du faite que la plus part de ces magazines ou de ces émissions présentent des débats à propos des progrès et innovations dans le domaine médicale.
De plus il nous manquait quelques données mathématiques et nous avons donc pensé qu'il serait intéressant d'ajouter un sondage afin d'avoir l'avis d'un grand nombre de personnes à propos de se sujet. Ce qui nous permettrai, à partir des résultats d'enchaîner plus dans les détails sur notre sujet. Nous avons donc pensé à ce sondage (voir ci-dessous) , que nous avons fait circuler dans notre entourage, mais n'ayant pas eut beaucoup de réponses j'ai pensée qu'il serait intéressant d'avoir l'avis des membres de ce forum qui porte sur une série médicale.

Le sondage

Question : "Si, on vous parle des progrès médicaux, c'est-à-dire de machines médicales, robots chirurgiens, organes artificiels, clonage "simple" ou chez l'homme, nano-médecine, traitement génétique, essais cliniques, avortement, machine robotique (parfois à radiation), greffes ... Êtes vous plutôt :"

• Pour (ce choix correspondrait à des personnes totalement d'accord avec tous ces progrès.)
• Contre (ce choix correspondrait à des personnes totalement opposées à tous ces progrès.)
• Sans avis (ce choix correspondrait à des personnes qui ne savent pas trop quoi en penser, qui ne comprennent pas, ou qui n'ont pas forcement envie d'y réfléchir.)
• Pour (mises à part quelques exceptions) (ce choix correspondrait à des personnes qui sont plutôt pour tous ces progrès mais qui à cause d'un ou deux exemples (trois au plus) ne peuvent pas être totalement d'accord avec ces progrès.)
• Contre (mises à part quelques exceptions) (ce choix correspondrait à des personnes qui sont plutôt opposées tous ces progrès mais qui à cause d'un ou deux exemples (trois au plus) ne peuvent pas totalement êtres contre tous ces progrès.)

Vous ne pouvez voter que pour 1 seul élément.

Si possible, merci de bien vouloir justifier votre choix en commentant ce sujet.

Merci à tous pour votre participation !

Tout d'abord bon courage pour le Tpe, je l'ai moi aussi passé il y a quelques années sur un sujet assez voisin.


Alors j'ai voté pour... pour la simple raison que tout ce qui peut sauver une vie est, à mon sens, bon à prendre!

-machines médicales: toujours plus perfectionnées, elles nous offrent des moyens de détection des maladies toujours plus précises et précoces. Elle peuvent être d'une aide précieuse tous les jours, notamment pour les chirurgiens. De plus, en les utilisant normalement, le problème de radiations (pour les radios par exemple) ne se pose pas vraiment.

-organes artificiels: résoudraient le problème du manque d'organes à l'heure où la demande est tellement importante... :s

-Clonage: on ne parle pas de clonage d'un être dans son intégrité mais de cellules... tant qu'il n'y a pas de dérives ce n'est plus dangereux qu'autre chose. Petit bémol: c'est quand même un terrain glissant...

-nanomédecine: de mémoire, le projet est étudié pour simplifier la vie des diabétiques notamment. les nanoparticules pourraient aussi permettre de cibler des infections, rendant le traitement plus efficace

-avortement: ça a au moins le mérite de laisser le choix aux parents ou à défaut à la mère. Bien que la question éthique/religieuse se pose chez certains, je crois qu'il est important que chacun puisse décider en son âme et conscience et que les femmes ne soient plus "obligées" de garder un enfant qu'elle n'ont pas forcément choisi ou qu'elles ne veulent pas assumer.

En résumé:
Les progrès actuels sauvent des milliers de vie et en permettront d'en sauver encore beaucoup d'autres. Dans les circonstances actuelles, je ne vois aucune raison de m'y opposer, bien au contraire je pense qu'il faut les encourager.

Comptes tu parler du débat sur les FIVs? on en a beaucoup entendu parler ces derniers temps, notamment à cause des protestations du Vatican sur les honneurs rendus au chercheur qui a développé ce système.
En tout cas bon courage!

personnellement, je suis pour mais avec quelques réticences.
En effet, je suis pour car étant scientifique, je ne peux que m'émerveiller devant tout ces progrès constant qui permettent de soigner des patients mais aussi qui permettent d'en apprendre encore et toujours plus sur le corps humain =)

d'un autre côté (un petit côté je précise) je suis contre car il y a des dangers si la machine est mal réglée (par exemple, les doses d'irradiations données alors qu'ils était en séance d'IRM), ou en général quand il y a l'intervention de l'Homme qui peut tout faire foirer...

mais de nos jours, on ne peut pas se passer des nouveautés médicales et je pense que c'est une très bonne chose

Tout d'abord un grand merci à Odd pour avoir créé ce sujet et ce sondage :)
Merci beaucoup carapuce27 d'avoir répondu à ce sondage et d'avoir justifié ton vote aussi explicitement :D Non il est vrai que nous n'avons pas pensé à aborder le sujets des FIVs mais maintenant que tu en parles je vais voir avec mon amie pour peux être l'ajouter sous la forme d'un point pour l'orale. Merci de m'en avoir parlé :)

Merci à toi aussi fofo59 pour ta réponse et ta justification ça m'aide beaucoup :)

J'ai voté "Pour" car évidemment, sans progrès médicaux, je pense que nous pouvons dire au revoir au fait de trouver de plus en plus de remèdes contre des maladies comme le SIDA, les cancers, les maladies génétiques, etc ...
Car dans le domaine de la recherche, c'est hyper important que des progrès soient faits pour pouvoir pousser les études encore plus loin.
Des milliers de gens malades prient pour que ces progrès médicaux aboutissent à un résultat.

Donc dans le domaine de la recherche et de la médecine "générale", je suis pour à 100%. Je ne suis pas assez spécialisée dans le domaine pour pouvoir vraiment t'expliquer précisément mais on ne peut être que pour, si cela permet de sauver des vies humaines.

Par contre, je laisserais une réserve concernant la chirurgie esthétique, je vais dire "choisie par le patient". Evidemment, que c'est aussi très important d'évoluer dans les techniques de chirurgies pour faire des reconstructions de gens accidentés ...
Mais pour ce qui est de la chirurgie voulue par un patient uniquement pour une plus belle apparence, le fait d'avoir de nouvelles techniques peut à mon sens conduire à des idées encore plus folles pour certaines personnes. Toujours plus beau ...

Et en ce qui concerne le clonage, un peu le même raisonnement que pour la chirurgie esthétique. tant que cela reste dans le domaine purement "médical", je suis pour mais cela pourrait vite déraper ...

Voilà, désolée de ne pas avoir pu être plus explicite mais je ne maîtrise pas assez le sujet ...
J'espère que ça pourra t'aider un peu

Merci beaucoup gbspider pour l'aide que tu m'as apporté en répondant à ce sondage et également en justifiant ta réponse :D Cela m'aide beaucoup

Bonsoir juste un petit message pour vous dire que je viens de finir le sondage pour mon TPE et que l'aide que vous m'avez apporté, avec vos réponses et vos justification, a été très utile et je vous en remercie :)